Alkotmánybírósági kedvező döntés, 2024
A mai postával érkezett!
A mai postával érkezett meg a Horvát Köztársaság Alkotmánybíróságától a végzés, amelyben elutasították a Kálvini Egyház keresetét!
A mai postával érkezett meg a Horvát Köztársaság Alkotmánybíróságától a végzés, amelyben elutasították a Kálvini Egyház keresetét. Korábban már született egy hasonló értelmű és legfelsőbb szintű döntés, melynek előzménye az volt, hogy a Kálvini Egyház a Legfelsőbb Kereskedelmi (Cég-) Bíróság 2021. június 29-én jogerősre emelkedett ítélete ellen nyújtott be kifogást. Mindkét fórumon elbukott a Kálvini Egyház kezdeményezése a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyházzal szemben.
Végérvényesen megerősítést nyert, ahogy a bíróság is megállapította, hogy a Jugoszláviai Református Keresztyén Egyház jogutódja a Horvátországi Magyar Református Keresztény Egyház, amely 1993. január 30-án függetlenné vált a Jugoszláviai Református Keresztény Egyháztól. A Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház nem jogutód szervezet, mert kétségtelenül 1999-ben alakult új vallási közösségként.
Most tehát a Horvát Köztársaság Alkotmánybírósága 2023. március 6-i U-III-3626/2024 számú határozatával elutasította a Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház alkotmányjogi panaszát, amelyet a Legfelsőbb Kereskedelmi Bíróság ítélete ellen nyújtott be.
________
Azért fontos döntés az Alkotmánybíróság ma kézhez vett ítélete, melyben egyértelmű, hogy az újonnan alapított vallási közösség, a Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház nem jogutód szervezet, mert
- egyrészt ezzel a Kálvini Egyház kimerítette a horvátországi jogorvoslati lehetőségeket, melyeket az utóbbi években többek között magyarországi forrásokból és támogatással végig járt, és amelyek most lezárultak,
- másrészt mert ezzel megszakadhat az a gyakorlat, hogy képviselői éveken át azzal tévesztették meg a Horvát Köztársaság közvéleményét és bíróságait, hogy újonnan alapított szervezetük a Jugoszláviai Református Egyház jogutódja. Javaslatát jogilag elutasították.
Köztudomású, hogy a Földhivatalok megtévesztésén alapuló, ma már polgári peres szakaszban lévő tulajdonjogi vitákban még néhány héttel ezelőtt is azt állították tanúvallomásaikban a Kálvini Egyház képviselői, hogy szervezetük jogutód szervezet, de ezek az állítások a legfelsőbb jogi fórum mostani állásfoglalásával is már igazolhatóan nem valósak.
________
A valós, és jogerős ítéletben igazolt tények a következők:
A Horvátországi Magyarok Református Keresztyén Egyházat (HMRKE) Horvátországi Református Keresztyén Egyház (HRKE) néven 1993. január 30-án függetlenedett a Jugoszláv Református Keresztény Egyháztól, majd 1999-ben a jelenlegire (HMRKE) változtatta nevét.
A Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház (HRKKE) 1999-ben alakult Horvátországi Református Keresztyén Egyház – Püspöki Hivatal (HRKE-PH) néven, majd 2005-ben változtatta nevét a jelenlegire (HRKKE).
Sajnos a Kálvini Egyháznak éveken keresztül sikerült meggyőznie a híveket és az illetékes intézményeket, különösen a Horvát Köztársaság bíróságait és állami hivatalokat, hogy ő a Jugoszláviai Református Egyház jogutódja, és ezzel helyrehozhatatlan károkat okozott a valóságos jogutódnak, amely a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház. Az újonnan alapított Kálvini Egyház a jogutód Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyházhoz tartozó egyházközségek számos ingatlanán bejegyeztette magát.
Jóvátehetetlen károk keletkeztek a vagyon-visszaszolgáltatási eljárásokban is, ahol a valós jogutód Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház és gyülekezetei helyett az újonnan alapított Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyháznak adtak “vissza” értékes ingatlanokat, vagyis még csak nem is az újonnan alapított Kálvini Egyház gyülekezeteinek, annak ellenére, hogy az igényléseket az egyetlen, még volt Jugoszláviában is működött egyház jogutód képviselői adták be.
Bízunk abban, hogy végül, ahogy a ma megismert ítéletben is, a Horvát Köztársaság bíróságai számos, vagyonjogi kérdésekkel kapcsolatos eljárásban a jogutódlással kapcsolatos egyértelműen megállapított tények szerint járnak el. Az Alkotmánybíróság a ma kézhez vett ítéletében fontos előzetes jogi kérdésre adott egyértelmű választ a fent említett folyamatban lévő és jövőbeli eljárások tekintetében is.
