Szenn Péter: „Kicseréltem a kapun a zárakat” – mit gondolhat magáról?
Szenn Péter a bellyei református egyházközség épületeinek átvételéről:
„Kicseréltem a kapun a zárakat”
A bellyei református egyházi ingatlannal kapcsolatos birtokháborítási eljárás főtárgyalásán a frissen megalakult Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház püspöke, Szenn Péter kijelentette, hogy 2023. február 7-én cserélte ki a bejárati kapu zárait. Ez a kijelentés az egyik kulcsfontosságú tény, amelyet a bíróság mérlegel egy három éve folyamatban lévő ügyben, amelyben a testület a birtokbavétel jogszerűségéről, valamint a békés birtoklás horvát jog szerinti védelméről dönt.
Három évvel a bellyei református egyházi ingatlanok használatával kapcsolatos vitához vezető események után lezárulni látszik a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház és a Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház bellyei gyülekezete közötti vagyonsértési eljárás.
A felperes az eljárást azt követően indította meg, hogy a bellyei református templom és parókia zárait kicserélték, és megakadályozták az épületekhez való hozzáférést azoknak a gyülekezeti tagoknak a számára, akik a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyházhoz – a volt jugoszláviai Keresztyén Református Egyház horvátországi jogutódjához (HMRKE) – tartoznak. Bár a horvát törvények szerint az ilyen ügy sürgős intézkedés alá kerül, az eljárás immár mintegy három éve tart.
A birtokbavétel körülményei
A Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház képviselője kijelentette, hogy korábban békésen vették birtokba a templomot és a parókiát, miután az akkori lelkész, Aranka Čati Sabo, (a Kálvini Egyház egykori lelkipásztora) 2022. május 10-én átadta a kulcsokat és a hozzáférést Kopácsi Kettős János püspöknek.
Időközben jogvita merült fel a tulajdonjog bejegyzésével kapcsolatban. Az Eszéki Városi Bíróság pélmonostori hivatala elfogadta az újonnan megalakult Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház kifogását az ingatlan-nyilvántartási bejegyzéssel kapcsolatban, és a HMRKE gyülekezetével szemben ezt a vallási közösséget jegyezték be az érintett ingatlan tulajdonosaként. A rendelkezésre álló információk szerint az ezzel kapcsolatos fellebbezési eljárás jelenleg is folyamatban van.
A gyakorlatban birtokon belül tartózkodókat megkerülve 2023. február 7-én a Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház – pontosabban az ahhoz tartozó bellyei egyházközség – képviselői ténylegesen beléptek az épületekbe. A vád szerint ekkor eltávolították a meglévő lakatokat és zárakat, majd újakat szereltek fel.
A fenti körülmények miatt a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház 2023. március 9-én birtokháborítás miatt pert indított, többek között arra hivatkozva, hogy megsértették az utolsó békés és tényleges birtoklást, az istentisztelet gyakorlását, valamint az épületekhez és az ott található ingóságokhoz való hozzáférést.
A lakatok és zárszerkezetek eltávolításának vitatott körülményei
Az eljárás során eltérő nyilatkozatok hangzottak el arról, hogy ki és milyen módon távolította el a bejárati kapukon lévő lakatokat.
A HMRKE kebelén belül működő Bellyei Református Egyházközség egyházgondnoka, Palizs István kijelentette, hogy jelen volt, amikor a rendőrség jelenlétében eltávolították a lakatokat és láncokat, és ekkor észlelt egy személyt, akit később Igor Gamošként azonosított.
Igor Gamoš ugyanakkor a főtárgyaláson tett vallomásában azt állította, hogy nem ő vágta el a lakatot. Palizzsal szemben a Horvátországi Református Keresztény Kálvini Egyház püspöke, Szenn Péter úgy nyilatkozott, hogy 2023. február 7-én személyesen cserélte ki a kapu zárját, abban a meggyőződésben, hogy ezzel biztosította a békés bejutást az ingatlanba.
A jogvita jogi vonatkozásai
A kérdés, hogy a fenti körülmények között az ilyen magatartás a birtokbavétel, illetve a birtokvédelem jogszerű eszközének minősül-e egy igazolhatóan és jogszerűen birtokon belül lévő gyülekezettel szemben, a bíróság jogi értékelésének tárgyát képezi. Ebben az összefüggésben a horvát jog a békés birtoklás védelmét és az önkényes magatartás tilalmát szabályozó rendelkezései az irányadók.
Következtetés
Az eljárás során felmerült ténybeli és jogi kérdések összetettsége ellenére továbbra is elvárható, hogy a bíróság határozatának meghozatalakor teljes körűen mérlegelje az összes bemutatott bizonyítékot – különös tekintettel Szenn Péter vallomására -, és az alkalmazandó jogot pártatlanul, törvényesen alkalmazza. E tekintetben megállapítható, hogy az ítélet a jogbiztonság, a tulajdonvédelem és a törvény előtti egyenlőség elvein kell, hogy alapuljon, hozzájárulva ezzel a jogvita tisztázásához és a jogrend érvényesüléséhez.
(A cikk a HORIZONTI VJERE egyházi hírújság 2026. március 30-án kelt horvát nyelvű bejegyzése alapján készült.)



































