„Mert mindenkinek cselekedetei szerint fog megfizetni.” (Róma 2:6)
A napokban megtartott földhivatali bejegyzés törlésével kapcsolatos Szentlászló illetékességű per tárgyalásán két olyan tanút hallgatott meg a bíróság, akiknek vallomásai alapján feltehetjük a kérdést, hogy lehetséges-e, hogy hamis, nem valós tényeken alapuló vallomásokat hallottunk, amelyek megnehezítik a bírói döntést és a védekezést az alperes részéről. Ezzel kapcsolatban idézzük az elhangzottak alapján a felperes Kálvini Egyháznak roppant kínos tartalmat:
„Zajednica sudjeluje kao tuženik u sudskom postupku čiji je cilj da tužitelj, Kalvinska Crkva, preuzme zemljišta, vrt, crkvu, dom zajednice i župni stan te onemogući sav rad i trud koji su tijekom protekla tri desetljeća zajednički uložile obitelji koje su se vratile među ruševine i sama crkva.
Jedno od ročišta u višegodišnjem sporu održano je ovih dana, gdje su nastavljena svjedočenja. Dok predstavnici Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj (HMRKE) svoje argumente temelje na pravomoćnim sudskim odlukama i dokumentima, svjedoci koje je pozvala Kalvinska Crkva u mnogim su slučajevima davali iskaze koji su bili u suprotnosti s činjenicama, a temeljili su se na glasinama i pričama.
Jedan od svjedoka bio je Peter Kuzmič, umirovljeni pastor pentekostalne denominacije, koji je na pitanje odgovorio da njegovi podaci potječu iz pripovijedanja gospodina Lángha te iz osobne službe u određenim krugovima. Pretpostavio je da je sadašnji vlasnik došao u posjed zajednice „pljačkom“, no priznao je da nije pratio događaje i da nema točna saznanja o vlasničko-pravnim pitanjima. Dodao je kako smatra da je tužitelj, Kalvinska Crkva, izvorno posjedovala nekretninu te da mu se čini prirodnim da im ona i dalje pripada. Također je izjavio da je tužitelj protestantska crkva u Hrvatskoj koja postoji od 16. stoljeća, što, prema njegovim riječima, zna iz dokumenata. Međutim, na pitanje kada je došlo do raskola među protestantskim zajednicama, odgovorio je: krajem 1980-ih ili početkom 1990-ih. Njegov iskaz stoga se u najvećoj mjeri temeljio na glasinama, a ne na stvarnim podacima.
Drugi svjedok, József Kel, jedan od crkvenih vođa tužitelja, tvrdio je da je obnovu crkve financirala zajednička zaklada Mađarske i Rumunjske u vrijeme kada HMRKE još nije bila samostalno registrirana, te da je stoga isključivo tužitelj imao pravo raspolagati. Međutim, tijekom unakrsnog ispitivanja dao je proturječne izjave: tvrdio je da je tuženik prevarom upisao svoje vlasništvo u zemljišne knjige, dok je zanemario pravni kontinuitet i ranije službene upise.”
A fentiekkel, a két tanú elmondásával ellentétesen a tény az, hogy a Szentlászlói Református Egyházközség a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház része, amely a Jugoszláviai Református Keresztyén Egyház jogutódjaként 1993. január 30-án vált önállóvá a Horvát Köztársaság területén. A Kálvini Egyház ezzel szemben csak 1999-ben jött létre néhány, a HMRKE-ből kivált egyházi képviselők kezdeményezésére, köztük Kel József részvételével. Az új szervezet működését kezdetben állami támogatások és adminisztratív kiskapuk segítségével tartotta fenn, ám 2002 után, a szigorodó szabályozási környezetben korábbi gyakorlatát már nem tudta folytatni, ezért perek sorát indította, hogy jogállását megerősítse. A bíróság dolga lesz megítélni az elhangzottakat és szükség esetén megtenni a felelősségre vonás lépéseit az ügyben.
(Kérésre a fentiek fordítását megküldjük, ehhez név és elérhetőség megadása szükséges üzenetben a ref.croatia@gmail.com címre.)
(ej)